Column in de serie Standplaats Apeldoorn - Op basis van wensen van bewoners uit de wijk De Maten (Apeldoorn) zijn we bezig met het stichten van buurtontmoetingsplekken in diverse buurten. Binnen een omheining kan gevoetbald, gevolleybald maar ook getennist worden. De diverse activiteiten bieden voor jong en oud elk wat wils. Een van de voordelen is dat het hangen grotendeels tot het verleden behoort en omgezet is in doen. Toch leveren plekken wel wat verdeeldheid op.
Bij een van deze aangelegde ontmoetingsplekken is in 2005/2006 ook een JOP aangelegd. Nu moet je je daar niet teveel van voorstellen, het zijn wat stenen trappetjes die aan de rand van de weg liggen en op redelijke afstand van de buurtontmoetingsplek.
'Feest'
Oorspronkelijk was in onderhandeling met buurtbewoners besloten om de buurtontmoetingsplek te voorzien van backstoppers om transparantie te garanderen. Na een jaar zouden we de zaak evalueren. Hiervoor hebben we in de buurt 143 uitnodigingen verspreid. Op de bewuste avond kwamen 12 mensen opdagen. Conclusie van die avond: er kunnen schotten komen, want die verhinderen dat de bal steeds het veld uitloopt. Eerlijk gezegd was ik er in eerste instantie niet bijzonder blij mee want dit leverde een extra financiële uitgave op waar ik allang niet meer op gerekend had, maar goed. De schotten zijn aangebracht en sinds die tijd is het ‘feest’.
Blijven of weg
Een aantal buurtbewoners zegt dat ze de uitnodiging nooit hebben ontvangen en heeft in hoofdzaak twee klachten. De buurtontmoetingsplek zou nu een trainingskamp voor vandalen zijn geworden omdat jongeren zich achter de schotten kunnen verschuilen. De schotten zijn iets minder dan een halve meter hoog. En ze produceren enig geluid. Deze buurtbewoners willen de schotten weer weg hebben. Maar anderen willen ze juist behouden.
Wie beslist erover?
De situatie bij de verderop gelegen JOP is van andere aard. Naast een aantal zich ‘normaal’ gedragende jongeren houden zich daar met name tijdens de avonduren ook jongeren op die dan met scootertjes rondrazen, met auto’s spinnen, schreeuwen en vooral ook alcohol nuttigen. U kunt het wel raden, deze JOP zou volgens de buurt moeten verdwijnen. Zij beroepen zich hierbij onder andere op de volgende afspraak die destijds in het afgesloten convenant werd opgenomen: “bij het niet houden aan de onderstaande afspraken (m.b.t. gedrag) zal de JOP in het uiterste geval worden verwijderd. De gemeente zal dit beslissen na de verschillende partijen die de overeenkomst getekend hebben gehoord te hebben."
Niet dat er niks aan de verdeeldheid gedaan wordt. Als gemeente hebben we een aantal acties ingezet, de politie voert een zero tolerance beleid en wil de rotte appels er uit pikken. Het jongerenwerk is frequenter aanwezig om met de jongeren te voetballen (zowel binnen als buiten) en d.m.v. voorbeeldgedrag te laten zien hoe het wel moet. Bewoners worden opgeroepen om kennis te maken met jongeren zodat ze zelf ervaren dat de meeste gewone jongeren zijn. Apeldoorn is in het gelukkige bezit van een jongerenbus die op bepaalde avonden aan het veld verschijnt.
Part of the job
Daarnaast wordt gekeken of er technisch nog iets te verbeteren valt aan het geluid dat de schotten produceren. Dit en nog een aantal maatregelen zou moeten leiden tot een genormaliseerde situatie. Echter... in deze buurt zijn de tegenstellingen over wat zou moeten gebeuren groot. Afbreken of reguleren?
Kortom, we proberen alle partijen bij en tot elkaar te brengen. Maar ook als stadsdeelmanager heb je soms niet meteen een directe, snelle oplossing in handen. Part of the job?
Standplaats Apeldoorn:
Maandelijks schrijven de stadsdeelmanagers uit Apeldoorn over het wijkgericht werken in hun gemeente. Deze keer: Jaap van Leyden, stadsdeelmanager van stadsdeel Zuidoost.
Er heeft nog niemand gereageerd op deze blog post.